设计模式-策略模式

定义: 定义一系列算法类，将每一个算法封装起来，并让它们可以相互替换，策略模式让算法独立于使用它的客户而变化，也称为政策模式(policy)。策略模式是一种对象行为型模式。

动机：有许多算法可以实现某一功能， 如排序算法实现方式有冒泡、选择、堆排序、快速排序、希尔排序等，要想实现一个排序用不同的方式， 一种常用的方法就是Hard Coding, 一个类中写若干个方法， 每一个方法对应着一种算法，再或者写一个方法，通过变量和万能的if else大发进行选择。这两种方式同属于Hard Coding（原因是当我们增加一种新的排序算法，需要修改封装算法类的源代码，更换查找算法，也需要修改客户端调用代码）， 随着将来的聪明人发明的排序算法越来越多，必将导致算法类越来越复杂， 越来越难以维护。

看来这个算法类是要不得的，那干脆将算法直接放在“客户端”中，这种做法显然更不可取。

那么动机这时候就来了，我们可以定义一些独立的类来封装不同的算法，每一个类封装一个具体的算法，每一个封装算法得类我们都可以称之为策略，为了保证策略的一致性， 一般会用一个抽象的策略类来做算法的定义，而具体的实现交由具体的算法类处理。

使用策略模式时，我们可以定义一些策略类，每一个策略类中封装一种具体的算法。在这里，每一个封装算法的类我们都可以称之为一种策略，根据传入不同的策略类，使环境类执行不同策略类中的算法。

类图：

角色分析：

• Context 环境类
• Strategy 抽象策略类或者协议
• ConcreteStrategy 具体策略 类

实例: 我们我们有两个智能语音服务,平时的状态没有那么多的并发,选用普通的服务就行,但是,活动期间,并发陡增,则需要切换到高级的服务才能满足条件,就是根据不同的场景选用不同的策略.

@interface SmartVoiceProtocal : NSObject

- (void)fv_startService;

@end

具体的策略类:

@interface NormalSVPlan : NSObject<SmartVoiceProtocal> 

- (void)fv_startService;

@end

@implementation NormalSVPlan 

- (void)fv_startService
{
    NSLog(@"正常状态服务");
}

@end

@interface HighSVPlan : NSObject<SmartVoiceProtocal>

- (void)fv_startService;

@end

@implementation HighSVPlan 
  
- (void)fv_startService 
{
    NSLog(@"高并发正常状态服务");
}

@end

环境类:

@interface SVService: NSObject

@proeprty (nonatomic, strong) id<SmartVoiceProtocal>plan;

- (void)startService;

@end

@implementation SVService

- (void)startService
{
    [self.plan fv_startService];
}

@end

使用

// 上下文类
SVService *service = [SVService alloc] init];
service.plan = [NormalSVService alloc] init]:
[service startService];
// 改变策略
service.plan = [HighSVService alloc] init];
[service startService];

优点:

• 策略模式提供了对“开闭原则”的完美支持，用户可以在不修改原有系统的基础上选择算法或行为，也可以灵活地增加新的算法或行为。
• 策略模式提供了管理相关的算法族的办法。策略类的等级结构定义了一个算法或行为族，恰当使用继承可以把公共的代码移到抽象策略类中，从而避免重复的代码。
• 策略模式提供了一种算法的复用机制，由于将算法单独提取出来封装在策略类中，因此不同的环境类可以方便地复用这些策略类。
• 使用策略模式可以避免使用多重条件转移语句。

缺点:

• 客户端必须知道所有的策略类，并自行决定使用哪一个策略类。这就意味着客户端必须理解这些算法的区别，以便适时选择恰当的算法。换言之，策略模式只适用于客户端知道所有的算法或行为的情况。
• 策略模式将造成产生很多策略类，可以通过使用享元模式在一定程度上减少对象的数量。